kérdés  |
válasz |
zasada odpowiedzialności odszkodowawczej państwa kezdjen tanulni
|
|
możliwość dochodzenia odszkodowania od państwa członkowskiego, które swoim bezprawnym działaniem lub zaniechaniem spowodowało szkodę po stronie jednostki
|
|
|
źródła odpowiedzialności odszkodowawczej państwa - Francovich kezdjen tanulni
|
|
brak implementacji dyrektywy
|
|
|
zasada wyprowadzona z wyroku Francovich kezdjen tanulni
|
|
konieczność ponoszenia przez państwo członkowskie konsekwencji niewywiązania się z implementacji dyrektywy także WOBEC JEDNOSTEK, którym wyrządzono szkodę
|
|
|
przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej Państwa - Francovich kezdjen tanulni
|
|
1. przyznanie UPRAWNIEŃ jednostkom w dyrektywie 2. możliwość określenia tych uprawnień NA PODSTAWIE PRZEPISÓW DYREKTYWY 3. istnienie ZWIĄZKU PRZYCZYNOWEGO między naruszeniem zobowiązania przez państwo a szkodą jednostki
|
|
|
rola TSUE w kwestii odszkodowań za naruszenie praw jednostki kezdjen tanulni
|
|
TSUE orzeka tylko, czy odszkodowanie się należy - o sposobie jego realizacji decyduje sąd krajowy
|
|
|
źródła odpowiedzialności odszkodowawczej państwa - Brasserie de Pecheur kezdjen tanulni
|
|
1. nieimplementacja dyrektywy 2. dodano OGÓLNE naruszenie prawa unijnego
|
|
|
przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej państwa - Brasserie de Pecheur kezdjen tanulni
|
|
1. naruszona norma prawna to ŹRÓDŁO UPRAWNIEŃ 2. postępowanie państwa narusza prawo w sposób WYSTARCZAJĄCO ISTOTNY 3. bezpośredni związek przyczynowy między naruszeniem zobowiązania przez państwo a szkodą jednostki
|
|
|
od czego zależy wystarczająco istotne naruszenie - Brasserie de Pecheur - 1 kezdjen tanulni
|
|
1. jasność i precyzyjność naruszanej normy 2. wielkość marginesu swobody danej państwu 3. zamierzone lub mimowolne naruszenie i wywołana szkoda
|
|
|
co jeśli Trybunał wydał orzeczenie stwierdzające naruszenie, a mimo to jest ono utrzymywane? kezdjen tanulni
|
|
takie naruszenie automatycznie jest WYSTARCZAJĄCO ISTOTNE
|
|
|
źródła odpowiedzialności odszkodowawczej państwa - orzeczenie Kobler kezdjen tanulni
|
|
1. nieimplementowanie dyrektywy 2. ogólne naruszenie prawa UE 3. naruszenie prawa unijnego przez SĄD KRAJOWY OSTATNIEJ INSTANCJI
|
|
|
|
kezdjen tanulni
|
|
zasady dotyczące naprawienia szkody ustanowione przez prawo krajowe nie mogą być mniej korzystne niż zasady dotyczące podobnych krajowych środków
|
|
|
|
kezdjen tanulni
|
|
zasady dotyczące naprawienia szkody ustanowione w prawie krajowym nie mogą czynić uzyskania odszkodowania NIEMOŻLIWYM lub NADMIERNIE UTRUDNIONYM
|
|
|
zasada autonomii regulacyjnej - które orzeczenie? kezdjen tanulni
|
|
Transportes Urbanos y servicios generales
|
|
|
zasada autonomii regulacyjnej kezdjen tanulni
|
|
1. państwo ma kompetencje do regulacji właściwości sądów, środków proceduralnych oraz środków ochrony prawnej, służących wykonywaniu uprawnień wynikających z prawa unijnego 2. wykonywanie tych uprawnień jest pozostawione regulacji prawa krajowego
|
|
|
ograniczenia zasady autonomii regulacyjnej kezdjen tanulni
|
|
1. zasada równoważności 2. zasada skuteczności
|
|
|
od czego zależy wystarczająco istotne naruszenie - Brasserie de Pecheur - 2 kezdjen tanulni
|
|
4. usprawiedliwiony lub nieusprawiedliwiony charakter popełnionego błędu 5. ewentualne przyczynienie się instytucji unijnej do istnienia przepisu
|
|
|
