LOGIKA PRAWO
0 87 adatlap marysiamarysia
| kérdés | válasz | |||
|---|---|---|---|---|
|
A NESCIRE AD NON ESSE
|
||||
|
A POSTERIORI
|
||||
|
A PRIORI
|
||||
|
A RATIONE AD RATIONATUM VALET CONSEQUENTIA
|
||||
|
AB UNO DISCE OMNES
|
||||
|
ABSURDUM DIXISTI!
|
||||
|
ADVOCATUS DIABOLI
|
||||
|
AMICUS PLATO, SED MAGIS AMICA VERITAS
|
||||
|
ANALOGIA IURIS
|
||||
|
ANALOGIA LEGIS
|
||||
|
ARGUMANTA NON NUMERANDA, SED PONDERANDA SUNT
|
||||
|
ARGUMENTUM AD COHAERENTIA
|
||||
|
ARGUMENTUM A COMPLETUDINE
|
||||
|
ARGUMENTUM ASTWA CONTRARIO
|
||||
|
ARGUMENTUM A FORTIORI
|
||||
|
ARGUMENTUM A RERUM NATURA
|
||||
|
CONDICIO SINE QUA NON
|
||||
|
ARGUMENTUM A RUBRICA
|
||||
|
ARGUMENTUM A SIMILI
|
||||
|
ARGUMENTUM AB EXEMPLO
|
||||
|
ARGUMENTUM AD ABSURDUM
|
||||
|
CIRCULUS VITIOSUS (IN DIFINIENDO)
|
||||
|
COMMUNIS OPINIO
|
||||
|
COMPARATIO NON EST RATIO
|
||||
|
CONDICIO SUFFICIENS
|
||||
|
CONTRA PRINCIPIA NEGANTEM NON EST DISPUTANDUM
|
||||
|
CONTRADICTIO
|
||||
|
CONTRADICTIO IN ADIECTO
|
||||
|
CREDO, QUIA IMPOSSIBILE
|
||||
|
DATUM QUAESTIONIS
|
||||
|
DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM
|
||||
|
DE PRINCIPIIS NON EST DISPUTANDUM
|
||||
|
DEDUCTIO
|
||||
|
DEFINIENDUM
|
||||
|
DEFINIENS
|
||||
|
DEFINITIO FIT PER GENUS PROXIMUM ET DIFFERENTIAM SPECIFICAM
|
||||
|
DEMONSTRATIO AD OCULOS
|
||||
|
DICTUM DE NULLO
|
||||
|
DICTUM DE OMNI
|
||||
|
DUBITANDO AD VERITATEM VENIMUS
|
||||
|
ENTIA NON SUNT MULTIPLICANDA PRAETER NECESSITATEM
|
||||
|
EX CONSEQUENTI
|
||||
|
EX DEFINIONE
|
||||
|
EX FALSO QUODLIBET/ EX IMPOSSIBILI SEQUITUR QUODLIBET
|
||||
|
EX HYPOTHESI
|
||||
|
EX NECESSITATE
|
||||
|
EX VERO NONNISI VERUM SEQUITUR
|
||||
|
EXPERIMENTUM CRUCIS
|
||||
|
FALLACIA A DICTO SECUNDUM QUID AD DICTUM SIMPLICITER
|
||||
|
FALLACIA AEQUIVOCATIONIS
|
||||
|
FALLACIA COMPOSITIONIS ET DIVISIONIS
|
||||
|
FALLACIA CONSEQUENTIS
|
||||
|
FALLACIA FICTAE UNIVERSALITATIS
|
||||
|
FERE LIBENTER HOMINES ID, QUOD VOLUNT, CREDUNT
|
||||
|
FORTITER IN RE, SUAVITER IN MODO
|
||||
|
FRUSTRA PROBATUR QUOD PROBATUM NON RELEVAT
|
||||
|
IGNAVA RATIO
|
||||
|
IGNORATIO ELENCHI
|
||||
|
IGNOTUM PER IGNOTUM
|
||||
|
IMPOSSIBILIUM NULLA EST OBLIGATIO
|
||||
|
IN MEDIO STAT VERITAS
|
||||
|
INDUCTIO
|
||||
|
MODUS PONENDO PONENS
|
||||
|
MODUS PONENDO TOLLENS
|
||||
|
NON SEQUITUR
|
||||
|
ONUS PROBANDI
|
||||
|
PETITIO PRINCIPII
|
||||
|
POST HOC, ERGO PROPTER HOC
|
||||
|
PRINCIPIUM EXCLUSI TERTII
|
||||
|
PROBATUM EST
|
||||
|
PUNCTUM CONTROVERSIAE
|
||||
|
QUI NIMIUM PROBAT, NIHIL PROBAT
|
||||
|
QUI QUI STATUIT ALIQUID PARTE INAUDITA ALTERA, AEQUUM LICET STATUERIT, HAUD AEQUUS FUIT
|
||||
|
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM
|
||||
|
QUOD EST ABSURDUM
|
||||
|
QUOD EST IMPOSSIBILE
|
||||
|
RATIO SUFFICIENS
|
||||
|
REDUCTIO
|
||||
|
REDUCTIO AD ABSURDUM
|
||||
|
REGRESSUS AD INFINITUM
|
||||
|
RES AD PRINCIPIA VENIT
|
||||
|
SAPIENS NIHIL AFFIRMAT, QUOD NON PROBAT
|
||||
|
SAPIENTIS EST MUTARE CONSILUM
|
||||
|
SEMIPLENA PROBATIO
|
||||
|
TERTIUM NON DATUR
|
||||
|
ULTIMA RATIO
|
||||
|
VERITAS EST ADAEQUATIO REI ET INTELLECTUS
|
||||
Lásd hasonló kártyákat:
sentencje łacińskiesentencje łacińskieслова 1 группаЛатинский. Крылатые выраженияМой урокAnatomia 2 polaczenia kosciKlassenarbeit 32 склонениеsentencje 1-25lasykol. 2Łacina
sentencje łacińskiesentencje łacińskieслова 1 группаЛатинский. Крылатые выраженияМой урокAnatomia 2 polaczenia kosciKlassenarbeit 32 склонениеsentencje 1-25lasykol. 2Łacina
